理性爱国,拒绝“爱国贼”
理性爱国,拒绝“爱国贼”
日本当地时间19日凌晨2时18分,日本参议院全体会议以执政党等的多数赞成表决通过了系列安保法案。这意味着安保法案正式升级为法律,日本政府可以行使集体自卫权。这一法案的通过不但引发了我国各民族爱好和平人士的强烈不满,更与和平、发展、合作的时代潮流格格不入。这个时候,网络上又有“抵制日货”、“抗议示威”的“声音”泛起。但无论在何种情况下,我们都应该坚持理性爱国,听从国.家.政.府的引导和安排。
事实上,近些年来,总有小部分的人,打着“爱国”的旗帜,破坏他人财物,攻击无辜群众,做出各种破坏社会秩序,伤害民族情感的事情,这样的人,根本不算是爱国群众,而是实实在在的“爱国贼”。
前些日子的阅兵,我们感受到了国家强盛带给我们的喜悦,但也在网上看到了一些“爱国贼”丑陋的表演,从范玮琪晒孩子被骂,到蔡康永什么都没发也被骂,然后是号召大家头像换成国旗,然后骂日本、骂美国,一群“键盘侠”动动手指,就在键盘上指点江山了,好不痛快,这样的流氓逻辑实在对不起“爱国”二字。很多“爱国贼”没有基本的政治文化经济常识,情绪一上来,思维逻辑基本为零,对历史选择性了解,对现实选择性忽略,对国际关系国际形势一无所知。无知,导致了很多行为上的矛盾和可笑,反法砸了沃尔玛,烧法国国旗结果烧了荷兰国旗,这种无知的例子不胜枚举。
这样的情况近些年出现的很频繁,最多的就是发生在“保钓”行动中了,钓鱼岛是中国不可分割的一部分,在国际上我们和某些国家有分歧,但我们要相信国家和政府,是有能力维护祖国领土安全的,现在钓鱼岛巡航的常态化,不就证明了这一点。我们不能因为这个问题去砸我们同胞辛苦赚钱买来的日货,不能去打我们去日本留学的莘莘学子,不能让我们生活的街道留下一地的碎玻璃、破车。这种功利性的对抗,只会选择最安全最无害的形式——爱国,来获得虚拟的道德快感,而不是出于对于人类美好情操的追求。这些对钓鱼岛义愤填膺,撸起袖子就要去捐躯的人,路上遇见小偷偷包反而都不敢声张。“爱国贼”们永远立场先行,情感大于理智,站队高于道理,同样的事情,自己和别人干,那是两回事,国内和国外干,又是两回事,双重标准用的无比娴熟。
在之前的“保钓”打砸事件中,“爱国贼”们表现出了一种很明显的特征,那就是抱团,爱国贼们其实是很胆小的生物,不过一旦他们处在群体中,就能让自己的情绪和暴戾十倍百倍的散发出来,融入群体让他们产生了一种很虚幻的“强大感”,同时有一种“法不责众”的心理作崇。这个时候,人,就变成了动物。在“爱国贼”眼里,个人自由,私有产权,在所谓的“国家民族大义”面前,就是不值一提的。他们用“国家”、“民族”等宏大叙事,用人民群众老百姓等群体概念,来抹刹对象的独立性,在肉体和精神上强迫别人牺牲自己的利益和自由,不从?你不爱国!到底一般的国民有没有义务为了国家和民族的利益,做出个人利益的牺牲?如果这种牺牲出自国民的自愿,当然没有问题,值得称颂,但如果个人没有这个意愿,另一部分人以暴力和强制的方式强迫他们遵行,不仅妨害了他们的自由,而且造成身体和财产的伤害,这样的强制,是否像我们一贯认为的那样,天然合理?
上学的时候,同样也是“保钓”行动,反日游行,打砸日货,攻击民众,整个城市都陷入了疯狂,中午放学的时候,有一帮人堵在学校门口,拉着横幅,号召学生不去学日语,看日剧,不去买日货,还要我们每个人签字,不签字不让走,要不是学校出面,可能我们有的同学真的会被围殴。然后下午的时候,学校开会告诉我们不要参与这些事,要以学习为重,我还是听到身边有的同学小声嘀咕说学校领导真是“卖国贼”。不过这些学生什么都不懂,他们只有一腔热血和所谓的“正义感”,真正可怕的是那些在学校门口堵住我们的那群人,由此可见“爱国贼”对于我们的负面影响是多么深远。
一个真正的爱国者,他首先爱的不是抽象的国家,而一定是具象的人民,一个热爱人民的人,一个热爱绝大多数人民的利益的人,才配得上是爱国者。至于一些国际争端,我们要不要关心?要!但是要以一种理性克制的态度去参与其中。
首先遵守国家的法律,一个法治社会,最低的道德底线就是“法无禁止即可行”,同样的,对应还有一个道德底线,就是“法律禁止则不可行”,在当下和平和谐的中国,哪条法律规定这种情况下可以诉诸暴力?违反法律伤害别人,这不是暴徒?爱国就是暴力行为的合法护身符?我们坚决不同意!
其次听从党和政府的领导,在当前国际环境下,政府首先想的是整个国家老百姓是否安居乐业,是否能够解决温饱达到小康。在保护我们当下来之不易的和谐社会的前提条件下,合理抒发自己的爱国情怀,才是一个真正合格的爱国者,对于那些“爱国贼”们,我们要保持清醒,保持理性,团结起来,让他们无处兴风作浪。
邱姐- 帖子数 : 1114
logo等级 : 0
注册日期 : 10-11-23
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题
|
|